Periodistas: en busca de identidad (II)
El concepto es el concepto: la audiencia antes era la audiencia; los lectores eran lectores; los radioyentes eran radioyentes…
El público, el concepto, un concepto que ya no es concepto porque se ha vaciado en la Red, como el periodismo.
Nuevos conceptos que son conceptos de la nueva experiencia, del nuevo entorno: clientes, proveedores de contenidos… ¿Metonimia? ¿Sinécdoque? El concepto es el concepto, no hay más vueltas que darle. Ésa es la cuestión.
La nueva experiencia sensorial de la Red transforma los conceptos. Los conceptos son constructos u objetos mentales, por medio de los cuales comprendemos las experiencias que emergen de la interacción con nuestro entorno, a través de su integración en clases o categorías relacionadas con nuestros conocimientos previos (lo dice la Wikipedia).
Internet concibe nuevas realidades, nuevos sujetos/objetos, nuevas estructuras, nuevas realidades, nuevos roles… Concibe, ergo (nos) conceptualiza.[2]
Y si los periodistas y/o el periodismo no somos conceptualizados, ¿dejaremos de existir?Posiblemente. Dejaremos de existir como conceptos.[3]
[2] Concebir conceptos nuevos. Lo dice Dan Gillmor, para quien los avances tecnológicos hacen que los profesionales del periodismo necesiten cada vez mejores herramientas y una nueva concepción tanto del contenido como del continente informativo.
[3] “Muy pronto no habrá diarios, sino sólo información”, aventuraba ya en el año 2000 el editor del USA Today Thomas Curley.
Periodistas: en busca de identidad (I)
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Posts relacionados
Quizá también te interese
|
|
|
|
|
               |
Imprime este post
AGARESO
