En FICOD la lie y elpais.com la lía más
FICOD 2008 se clausuró ayer con un imprevisto. Un congresista acabó entre los ponentes en la mesa redonda Contenidos generados por los usuarios: una revolución ¿ciudadano o profesional?. Fui yo. Y es que en el turno de palabra al público tuve que dar un toque de atención: “El debate está cojo; este debate no me vale. No veo a ningún periodista entre los ponentes. Veo bloggers, veo a presidentes y directivos… pero no veo a un periodista”.
Los invitados eran: Eduardo Arcos (Blogger de ALT1040), Asís Martín de Cabiedes (Presidente de Europa Press), Javier Martín Robles (Blogger de Loogic), Víctor Gil (The Cocktail Analysis), Lourdes Muñoz (Diputada y blogger), Stephan Musikant (Director general de Ciao) y Jesús del Río (director de contenidos de Prisacom).
¿Cómo se podía estar hablando de periodismo, del ejercicio de esta profesión, sin dar voz a los principales actores de la misma? Era inaudito. Así que Sebastián Muriel -director general de red.es y moderador de la mesa- me invitó a sentarme con ellos. Chapó por Muriel, ducho en el arte de la moderación en un debate que desde ese momento elevó su tono y su temperatura.
El twiiter de FICOD se hacía eco de lo que estaba pasando: “Un periodista en el público exige un periodista ‘de calle’ en la mesa… y Muriel le invita a subir y ahí está ya 
(Alberto)”.
Bueno, tanto como exigir no, sólo dije que el debate estaba cojo, pero la jugada valió la pena. Al menos para tener visibilidad en esta ciudad en la que llevo instalado apenas un mes (tome nota el congresista que me recomendó buscar visibilidad para promocionarme).
Luego, llegó mi intervención, que el twitter de FICOD resumió así: “Albert (el periodista de ‘calle’): ‘con la precariedad que tenemos los profesionales, auguro un gran futuro al periodismo ciudadano’”.
Bien cogida la idea, amigo.
Y luego, aparecía en el twitter: “@lolacomomola Está siendo una gran mesas redonda, ojalá estuvieras por aquí, hubieras disfrutado 
”.
No, no digo que el mérito fuese sólo mío, pero algo animé el cotarro.
Ved si no lo que se decía luego: “bronca entre el periodismo clásico y el 2.0. Pero bronca bronca y entre el público, la mesa…. animación en FICOD hasta el último minuto”.
Hoy, dos medios de Prisa se han hecho eco de mi intervención: elpais.com y cincodias.com (gracias por el ladillo que me habéis dedicado). Noticia clonada, para eso son del mismo grupo, ¿no? Pues no, eso no es periodismo de calidad, señores de Prisa. ¿Volvemos al debate de ayer? ¿Profundizamos más en los males del periodismo actual? ¿Y se atreven a acusar a la gente de copiar contenidos de la Red? Un poco de coherencia, por favor. No me den el mismo producto etiquetado con distintas marcas.
Por otro lado, en su crónica me llamaron Alberto Quión. Vale, es una errata, yo he cometido muchas y más que cometeré. Ése no es el asunto. El asunto es: ayer el director de Contenidos de Prisacom, Jesús del Río, presumía de producto participativo, abierto, democrático… Ejem, ejem… La han liado aún más, señores. Explíquenme por qué a las 19.00 horas de hoy existen 0 comentarios a la noticia sobre esta mesa redonda en la que participamos. Les recuerdo que este mediodía les envíe un comentario. ¿Por qué no lo han publicado? Es evidente que sí lo han recibido y sí lo han leído, porque al menos ya me han cambiado el apellido: Alberto QUIAN, algo que, por cierto, no han trasladado a sus compañeros de Cinco Días (por cierto, los monosílabos por norma general no llevan tilde salvo cuando es diacrítica).
Mientras espero a que lo publiquen, pongo aquí el comentario que les remití:
“Por alusiones. en primer lugar una aclaración, mi nombre es Alberto QUIAN; y en segundo lugar, la idea que quise exponer en la mesa redonda es que no es posible hacer un periodismo de calidad mientras la profesión se mantenga en la precariedad laboral en la que ha sido instalada; hablé de sueldos írrisorios para los profesionales, pero también de horarios y cargas de trabajo insoportables; todo esto se agrava en el periodismo digital, donde se quiere periodistas gadgets a cambio de muy poco, que produzcan contenidos textuales, multimedia… y que además sean corta-pegas; con todo esto es imposible crear contenidos de calidad, y por ello auguré un futuro prometedor para el llamado periodismo ciudadano.
Por otro lado, es una pena que no mencionarais la referencia que hice a la emancipación que se está empezando a dar entre los profesionales, y que parece el camino ineludible ante la insostenible situación que viven los periodistas, desacreditados y entre la espada y la pared, es decir, entre los editores y los bloggers y ciudadanos.
Y ¡ojo! el periodista que abre un blog independiente es una “amenaza”, ya que, emancipado y libre de “impuestos”, cuenta con la ventaja de disponer de todas sus armas periodísticas y, por encima de todas ellas, una: las fuentes que se lleva consigo.
Como muestra, un botón… o un clic: http://mcshuibhne.wordpress.com/2008/06/22/el-periodista-revolucionario/
Creo que el sector aún está a tiempo de dignificarse y de recuperar el prestigio perdido, pero para ello hay que contar con el actor fundamental: el periodista, o corremos el riesgo de perder identidad -ya está pasando- y desaparecer. Esto es lo que explico aquí: http://www.scribd.com/full/5565388?access_key=key-1wu0uni78k4ie61ohepv
Saludos”.
Esperando respuesta de los señores de Prisa, me despido hasta un próximo post.
Si te ha gustado este post, no dudes en suscribirte a mi feed RSS!
AGARESO
29 Noviembre, 2008 a las 4:40 am
Dándole caña a elpais.com y a Prisacom http://tinyurl.com/6ktncd
29 Noviembre, 2008 a las 1:40 pm
Dándole caña a elpais.com y a Prisacom http://tinyurl.com/6ktncd
4 Diciembre, 2008 a las 9:52 pm
Querido Alberto:
Veo que has tardado muy poco en emborracharte con el néctar del éxtio; un éxito efímero casi siempre cuando no va acompañado de unas gotas de modestia y, sobre todo, de algo que para todo periodista debería ser su primera norma: saber de lo que habla.
No voy a contarte cómo funciona Prisacom (empresa editora de las cabeceras del grupo en Internet), las condiciones de la mayoría de sus trabajadores o cómo funciona la redacción. Para la próxima vez que hables, de lo que sea, deberías estar bien seguro de que controlas al menos la realidad que quieres analizar.
Lo que sí voy a decirte es que con este post (que no sé la trascendencia real que tendrá) no estás ni mucho menos atacando a Prisa o a Prisacom, porque muchos lo han intentado y muy pocos consiguen de verdad infligir daño en el armazón de la bestia. Con esto lo único que consigues es dejar mal, muy mal, a algunos de tus compañeros de profesión y penurias.
Recapacita y reflexiona, porque al director de Contenidos de Prisacom no sé si le afectarán tus críticas (infundadas la mayoría, discutibles otras), pero a otros que no hacen más que tratar de alcanzar el mismo sueño que tú tienes, quizá sí.
P.D.: Te he visto muy valiente con las tildes diacríticas de los monosílabos… Pero deberías antes revisar tu propio texto para encontrar tildes mal puestas que no pasan por ser diacríticas, precisamente. ¡Bah!, una errata la tiene cualquiera, ¿no?
P.D.2: Y no; evidentemenete no soy el autor del reportaje en cuestión.
4 Diciembre, 2008 a las 10:49 pm
Vamos por partes, “UNO CUALQUIERA”.
1º Evidentemente yo sí sé de lo que hablo y lo que hago, tanto, que publico este lamentable comentario tuyo en mi blog. Aún espero por parte vuestra el mismo trato (¿seguro que sois democráticos, abiertos, participativos…?). Una lección más.
2º Triste es que bajo esa prepotencia de “la bestia” (?????) -¿pero de dónde coño has sacado eso, amigo?- se esconda “Uno cualquiera” y no rubrique este comentario “jocoso” con un nombre y un apellido. Pues sí, yo he sido valiente y he dado la cara, y ya sé que por ello ya no puedo dejar el currículum en Prisa. Pero no me vengas con chorradas.
3º La medida del éxito, de mi éxito no me la marca nadie más que yo, y hace ya muchos años que logré el éxito; así de claro lo digo. Y sí, estoy borracho de éxito, pero creo que tú y yo medimos esto de distinta forma. Mi éxito nada tiene que ver con el poder y la prepotencia que quieres exhibir. Tú seguramente mides el éxito por la nómina que te pagan y los escalones que subes en la empresa trepando. Yo mido el éxito emocionalmente. Y soy tan, tan feliz… amigo. Tú no lo pareces.
4º Lo de efímero, sobra, amigo, ¿o va con segundas?. Y en cuanto a la modestia, pues qué te voy a decir yo a ti… A la vista está tu falta de modestia, decoro… Yo he sido hasta ahora tan modesto que tipos como tú, con estrategias demagógicas como la tuya, han querido hundir mi carrera y la de cientos de periodistas. No me vengas dando lecciones de modestia, ética y periodismo. Tipos como tú son los que me habéis endurecido (yo sí que tengo el armazón de una BESTIA). Simplemente, dignificad a esta profesión que habéis hundido. Y me remito a mis comentarios en el Foro y a este post. Así que con tipos como tú, la modestia me la guardo.
5º Sé perfectamente de lo que hablo. Anda y no me vengas con lecciones baratas. Menos a un periodista con 8 años de experiencia, un año y medio de ellos trabajando sin contrato. ¿Sabes de lo que te hablo? Seguro que sí. Y tú, ¿de qué hablas? Aún no me ha quedado claro.
6º Si te has sentido atacado, pues lo siento mucho, mucho… Yo no ataco a nadie. Otra cosa es que tú te sientas atacado (aunque ahora sí tengas motivos…).
7º Ah, en cuanto a la trascendencia real o no de este post, qué te voy a decir, ¿no? Aquí estás tú y tu comentario. Con eso me basta. Bendita trascendencia. De nuevo gracias.
8º Me da igual Prisa que Vocento o la carnicería de la Manoli. Cuando se mete la pata, se mete, yo el primero. Y estoy dispuesto a aceptar críticas, pero constructivas y con argumentos, no vacuas, como ésta.
9º ¿El redactor de la información? Todo mi aprecio. Y cuidadlo porque ha hecho una buena crónica. El problema es de otro/s, como siempre, los que están -¿o digo estáis?- por encima.
9º Anda, haced un poco de autocrítica, que no viene mal, y mirad las cuentas de Prisa, que se os hunde “la bestia”.
10º Ya dije que el asunto de la tilde no era la clave, veo que no lo has pillado: Te lo digo clarito: fue la prueba de que sí habíais leído mi comentario pero, vaya, vaya, no lo habéis publicado. ¿Por qué? Aún sigo esperando respuesta. No veo que mi comentario fuese tan beligerante y vehemente como el tuyo, ¿verdad? A eso es a lo que tenías que haber respondido en tu comentario.
11º Como verás, mi post es intachable ortográficamente, otra cosa, sí, lo admito, es que en el comentario que os envié hubiese alguna ínfima errata, pero, amigo, era un comentario a 100 por hora, como se suelen escribir. Ahora, cuando me pongo, me pongo, ¿entiendes? Y cuando uno tiene entre sus manos un producto con una marca que vender (véase Prisa, El País…), hay que ponerse aún más, ¿tomas nota?
12º Me entristece que gente del propio sector se ponga tan beligerante cuando nos vemos al ombligo y descubrimos toda la mierda que salpica a esta profesión vilipendiada. ¿Y quién la vilipendia? Pues gente como tú, que en lugar de aunar, vienes a dividir; en lugar de decir “sí”, la profesión está jodida, la gente trabaja a destajo por unos sueldos irrisorios, y los EREs son injustificables, pues no, vienes aquí con… ¿con qué? Es que aún no sé de qué me hablas.
13º Veo que no habéis entendido para nada la retranca gallega. Una pena. Entiendo que es demasiado intelectual…
14º Recurriendo al tópico: el que se pica ajos come.
15º Gracias por dejar tu comentario en este modesto blog de un periodista en paro.
16º Te prometo que es la última: ¿por qué te preocupa si al director de Contenidos de Prisacom le afectarán mis críticas? ¿Por qué no se ha puesto él en contacto conmigo para explicarse? Ah, lo intuyo: ¿quién soy yo, verdad?, un simple periodista en paro por culpa del deterioro de la profesión, así que, de nuevo, no me vengas dando lecciones, amigo.
5 Diciembre, 2008 a las 1:43 am
Que tristeza,la bestia se siente ofendida, un humilde periodista en busca de “exito” segun ellos, ha metido el dedo en la llaga.Denunciar la situacion de una profesion que se hunde sin que los responsables hagan nada es un pecado.
¿Treinta años de democracia? Queda mucho por recorrer…
5 Diciembre, 2008 a las 2:04 am
¡Pero qué cara más dura la de estos tipos de Prisa! Pero siguen quedando en evidencia. Les has dado bien, McShuibhne: Pero no entiendo por qué están tan dolidos ni por qué no te publicaron tu comentario. Tampoco entiendo por qué tú sí has puesto el suyo, yo no lo habría hecho, aunque les has dado para el pelo. ¡Muy bien! Y quien sea que ha escrito ese comentario en nombre de Prisa, que dé la cara, eso, sobre todo porque ha dejado bastante mal a su propia empresa. ¿Quién puede ser tan inepto para ponértelo a huevo como lo han hecho una y dos veces? No te “ofendas”, McShuibhne, pero te lo han dejado muy muy fácil; cualquiera podía haberlos ridiculizado así (jejeje).
Y en cuanto a lo de la bestia, parece que el que te dejó este comentario es un servidor de LA BESTIA = 666. Qué patético.
Sigue así!
5 Diciembre, 2008 a las 4:22 am
Suma y sigue. Los de Prisacom ya caen en la zafiedad y el insulto en sus comentarios en mi blog. http://tinyurl.com/6ktncd
5 Diciembre, 2008 a las 12:58 pm
A “UNO CUALQUIERA” le invito a que se lea el link de abajo, a ver si es capaz de pillarlo, que no es tan complicado. Saber de lo que se habla, capacidad de análisis…, venga “UNO CUALQUIERA”, aquí tienes una muestra (tranquilo, tiene licencia Creative Commons, puedes usarlo). Seguro que os gusta a ti y a tus jefes, no lo podréis negar. Otra cosa es que lo aceptéis.
Periodistas: en busca de identidad
5 Diciembre, 2008 a las 1:49 pm
Con un poco más de tiempo prometo contestar. De momento, a tu “intachable” post se le ha escapado una tilde. Te lo pongo más fácil en vista de que no lo has visto: “(…)`[H]ablé de sueldos írrisorios para los profesionales”.
Si tu intachable ortografía no lo encuentra, yo ya no sé qué hacer.
P.D.: A los mamporreros, saludarles sin más. ¡Hola!
5 Diciembre, 2008 a las 2:21 pm
Sí, sigue así, amigo, me gusta tu pérdida de papeles. ¿Aún no te has dado cuenta del ridículo que estás haciendo siguiéndome el juego? Haces honor a tu nombre, eres un cualquiera, atreviéndote a pasar por este blog para insultar a los que lo visitan.
¿Mamporreros? ¡Por favor! Flaco favor le haces a Prisacom y a elpais.com insultando. En fin, carácter fascista el tuyo, amigo.
Yo sí que ya no sé qué hacer con tipejos como tú, seguro que añoras tiempos pretéritos en los que la libertad de expresión estaba secuestrada (es lo que das a entender).
Y sigues sin pillarlo. Joder, amigo, no te quedes en la superficie, usa la neurona que te queda, si es que aún te funciona. Qué triste que te ahogues en tu rabia y en nombre de Prisacom. Desde luego sí que soy importante para ti. Gracias, gracias y mil gracias por dedicarme tanto espacio en tu pequeño cerebro. Desde luego yo no voy a caer en el insulto, como tú, pero alguien debiera darte un toque de atención en tu empresa, no jodas más la imagen de Prisa, que esto queda aquí, público y notorio.
Ah, y abstente de dejar más comentarios en este blog, quedas censurado por insultar a la gente que, con educación -de la cual tú careces- ha comentado libremente. Eres una triste persona que se sigue escondiendo. Pena, penita, pena. ¡Manda carallo!
Si quieres seguir con este debate, te emplazo a que lo hagas en privado, por email, o si quieres nos citamos y tomamos un café, bueno, mejor un té, no te vayas a alterar más de lo que estás y te dé un ataque al corazón, sería una pena perder a un tipo tan gracioso como tú. Eso sí, tráete un manual de buenos modales.
Saludos (me ahorro lo de cordiales).
5 Diciembre, 2008 a las 1:22 pm
Suma y sigue. Los de Prisacom ya caen en la zafiedad y el insulto en sus comentarios en mi blog. http://tinyurl.com/6ktncd
5 Diciembre, 2008 a las 3:32 pm
Definición de “mamporrero” (R.A.E.): Hombre que dirige el miembro del caballo en el acto de la generación.
Qué triste, “UNO CUALQUIERA”; seguro que no tenías ni idea de qué significa mamporrero.
Inaceptable tu injuria.
5 Diciembre, 2008 a las 3:55 pm
Ojo al post prepotente y autoritario de un ser que se esconde tras un pseudónimo para que nadie pueda conocer su nombre ni su rostro. La verdad es que si hablas en nombre de la Bestia, deberías decirlo a las claras, así como quién eres dentro de la empresa. Si hablas a título personal, entonces haces bien en esconderte para no tener que sonrojarte cuando te cruzas con tus compañeros por los pasillos y reconozcan a la persona por sus palabras, un ser moralmente acomplejado que sólamente es capaz de realizarse a través de la idea de estar trabajando para un Mastodonte de la información, una persona sin el menor atisbo de personalidad que, cuando se presenta en sociedad, lo único que es capaz de mencionar es “yo trabajo para Prisa”, ¿y a qué te dedicas?, le preguntan inocentemente, y el contesta con el pecho enchido de orgullo “yo trabajo para Prisa”.
Señor, las ideas están para ser expresadas y, si no nos gustan, para ser rebatidas, pero rebatidas con argumentos sólidos, no con una defensa lameculera del jefe de turno o de la entidad para la que se trabaja. A partir de ahí y, siempre a través del diálogo, se puede llegar a un punto de vista común, o no, esto no es necesario, siempre que prime el respeto por las opiniones del otro. Y rebatir las opiniones de otro menospreciándolas con el simple argumento de su, posible, escasa repercusión, es que es de risa, simple y llanamente.
Lo que no voy es a entrar en el estúpido juego de las faltas ortográficas, expéro no aver kometido ningüna qe reqiera su zensura; pero sí me gustaría que, al menos alguien que trabaja para, desde mi punto de vista, el mejor y más liberal grupo editorial de este país, y esto lo digo sin ningún asomo de ironía, fuese más tolerante con este recurso que tanto usan los medios y que tanto bien hace a la salud democrática de este país. La ironía y la crítica son necesarias, y por tanto las reivindico, por eso y por ser también gallego, ya que supongo que es algo que mamamos desde nuestra más tierna infancia.
Nada más, un Saúdo e unha aperta a todos.
5 Diciembre, 2008 a las 9:18 pm
Siento pena por ti,recapacita, piensa cuando empezaste en el mundo periodistico,seguro que tenias valores,creias en ellos y luchabas por un sueño…
No vayas por la vida faltandole el respeto a la gente ¿ o quizas es asi como mejor te desenvuelves? no lo se, pero creo que cuando llegas a casa y te quitas esa mascara que te domina te vuelves de lo mas docil ( ¿o no? ) ¿será el poder de la bestia?
P.D Te devuelvo el saludo.Hola
6 Diciembre, 2008 a las 4:13 am
Al final ha salido a relucir el verdadero carácter de “LA BESTIA”. Patético, con tintes esquizoides y manía persecutoria. Has hecho el ridículo “UNO CUALQUIERA”. No has dado en una, a ver si aprendes que leer no es repasar palabras con la mirada, sino comprender, y tú no has comprendido nada de todo lo que ha puesto McShuibhne y los “mamporreros”. Como veo que tienes el cerebro atrofiado te recuerdo que más arriba pone “Vale, es una errata, yo he cometido muchas y más que cometeré. Ése no es el asunto”. El asunto es por qué elpais.com sí ha censurado un comentario digno y no has sabido responder, sólo con insultos, penoso. Y bastante se ha hecho aquí con publicar tu desprecio a nosotros, ¿lo haría tu diario, tu grupo? No. Porque has sobrepasado todos los límites permisibles en una democracia, así que, bien censurado. Estoy de acuerdo, te veo más cómodo entre 1936 y 1976. Eres, literalmente, una BESTIA, nada de raciocinio en tu horizonte.
P.D. HOLA.
6 Diciembre, 2008 a las 2:49 pm
La que se ha montado aquí! A este individuo ni agua. Creo que sé quien es por su “modus operandi”. Debe ser figurilla@mixmail.com. Todo un “figurilla” de internet. Es un “animador” que anda de sitio en sitio buscando “robar” clics para elpais.com. ¿No habéis visto que su nombre enlaza ahí? Va dejando enlaces, a veces educadamente, otras no tanto, para atraer clics a El País. Debe cobrar 1 céntimo de euro por cada uno digo yo. Triste táctica para engordar la nómina de visitantes para un periódico como este. ¿De verdad que Prisa necesita valerse de individuos así? No lo creo. Le pierden las formas y por extensión a los de Prisa a los que salpica con sus mierdas. Figurilla ¿quién es el mamporrero? No me contestes ya lo sé yo.
AGUR!!!!!
6 Diciembre, 2008 a las 11:28 pm
No sé a qué se dedica ese “UNO CUALQUIERA”. Reconozco que antes me “picaba” la curiosidad, pero ahora la verdad es que, diciéndolo claramente, me la suda, porque, desde luego, tenga el cargo que tenga, ha quedado como un pringado, tirando tantos balones fuera que le han rebotado en toda la cara y ocultándose como un cobarde. Pero sí, he de decir que la dirección de email que da Eneko digamos que me suena… De todas formas, tanto él como Prisacom aún pueden disculparse, no conmigo -me dan igual- sino con vosotros, por el insulto que os ha dedicado ese sujeto paranormal. Aún están a tiempo de retractarse (tic, tac…). ¿O van a quedar en evidencia por tercera vez? En fin… “ÍRRISORIO” (¿de verdad eres tan inútil como para comparar el desconocimiento de la tilde diacrítica con una errata como “írrisorio”?; ridículo; vergüenzas las tuyas; te diré una última cosa: tú sí eres “grave” y “llanamente” IRRISORIO, campeón. Nunca has entendido que “ÉSE NO ES EL ASUNTO”). Y lo suscribo: aprende que leer es comprender lo que lees, aunque te resulte un gran esfuerzo, merece la pena. Y hasta aquí he llegado con este funesto sujeto.
7 Diciembre, 2008 a las 3:42 am
Ay carallo!! Pues parece que a la “Bestia” le han hecho pupita, ¿no? Eso le pasa por creerse un titán, y mira tu por donde, se ha encontrado con un Jasón y unos muchos internautas…, perdón: argonautas, que son capaces de plantarle cara. Lo mismo pensaba Goliat, y resulta que un simple tirachinas lo tumbó.
¿Será que andan nerviosos por algo? ¿Tienen motivos? Pues señores, una tiliña o dos, igual les viene bien.
Agora ben: quen se pica, allos mastica.
¡QFA!
7 Diciembre, 2008 a las 4:19 am
Busquen en este link a “Uno cualquiera” y comprueben su talante reaccionario en los comentarios a la noticia.
“Uno cualquiera en estado puro”
Si no es el mismo, aunque parece evidente que sí, además de compartir identidad comparten mala sangre y falta de respeto hacia los que no piensan como él. ¿Cómo alguien que defiende a El País se mofa de la memoria histórica?
8 Diciembre, 2008 a las 3:55 pm
Pido perdón a mis fans. El dueño del balón ha decidido que no soy digno de este blog, así que me ha censurado. El que me llama a mí fascista se dedica a cohartar la libertad de expresión de sus conciudadanos.
Estaría bien que os leyérais 1984.
8 Diciembre, 2008 a las 4:22 pm
¿Ves como con educación no hay problema? ¿Y ves como no se puede escupir hacia arriba? ¿”LEYÉRAIS”? ¿”COHARTAR”?. No, no te lo tomes a mal, sólo son dos erratas en un comentario, y no pasa nada. Porque éstos sólo son comentarios y a título individual, “sin ánimo de lucro” (jejeje).
¿”1984″? Ya la leí en mis años púberos. Una gran novela. No puedo decir lo mismo de la película.
Aún podemos entendernos… Yo siempre tiendo la mano (es una “mala” costumbre).