No más VIB

30/10/2009

Quiso la casualidad que me encontrara hoy con esta perla:

No es lo mismo el que graba la violación de un niño que el que cambia fotos a través del correo sin ánimo de lucro. Es cierto que los consumidores de este tipo de pornografía son cómplices, porque no existiría una industria del sexo infantil si no hubiese demanda. Aunque tampoco habría narcotráfico sin drogadictos y no por eso se debe perseguir al consumidor“.

Decía Forrest Gump que tonto es el que hace (dice) tonterías. Por favor, ¿alguien puede decirme si esto son tonterías, o más bien una desfachatez? Desfachatez por hablar de “industria del sexo infantil” (?), desfachatez por comparar el consumo de pornografía infantil con el consumo de drogas (?), desfachatez por poner una etiqueta creative commons a la pornografía infantil (?).

Esto lo dejó escrito para la posteridad hace seis años un periodista y bloguero que se pasea por platós de televisión, estudios de radio, congresos, conferencias, eventos blogosféricos… cual gurú de la era 2.0, las libertades, la democracia, el periodismo ético y responsable y bla bla bla.

No voy a entrar a descalificarlo, aunque un diminuto demonio enrojecido, con rabo y tridente, posado sobre mi hombro derecho, me está comiendo la oreja para que lo haga. Pero no. Sólo os diré que ahora comprendo por qué gente así no se suma a la Blogocampaña 2009 Contra la Pornografía Infantil.

Claro que si alguien “sin ánimo de lucro” tomara de la “industria del sexo infantil” fotos de los hijos de este gurú para distribuirlas entre pedófilos y pederastas que “consumen porno infantil como quien se fuma un porro”, quizá, sólo quizá, este señor gurú escribiría de otra manera y quizá, sólo quizá, se uniría a la Blogocampaña 2009 Contra la Pornografía Infantil.

Este tipo es uno de esos especímenes de la blogosfera que el periodista y bloguero activista Nacho de la Fuente ha bautizado como VIB (Very Important Bloggers), aunque la evolución de las especies acabará por convertirlos en Very Important Bobos.

¿Aún no sabes de quién hablo? Pues puede que lo tengas followeado en Twitter, añadido como amigo en Facebook o que estés suscrito a su RSS.

El diario Soitu.es tenía como lema “No mass media”. Soitu.es ha desaparecido y los mass media siguen ahí. Y yo creo que es necesario que aquel lema evolucione, porque en la blogosfera se están clonando algunos de aquellos males de los mass media: oligopolio, sectarismo, unidireccionalidad, sordera, ceguera, conversación e interactividad 0.0, solidaridad – 2.0, aleccionamiento de masas, verdades únicas, verticalidad, la cantidad sobre la calidad, agorafobia 2.0, centripetismo, egolatría… El lema, ahora, debe ser otro:

NO MÁS VIB.

(Esperando la venganza de los sith: 10, 9, 8, 7, 6…).

Actualización (31 octubre)

Para completar este post y el de Nacho de la Fuente referenciado, os recomiendo la lectura de Los VIB y el futuro, de Marcelino Madrigal. Un par de extractos:

La blogosfera y los blogueros no son influyentes. La blogosfera no es profesional. Los VIBS no son influyentes. Eso es lo que ellos dicen que es, no la realidad. Y lo dicen porque eso es lo que ellos quieren que sea, y eso es lo que dicen ellos que son, porque para ellos esto es un negocio. Su negocio. ¿Saben ustedes cuánto ganan? ¿Cuánto facturan? ¿Cuánto cobran por cada charla? ¿No les parece que con tanto discurso sobre ello no haya dato alguno? ¿Por qué después de tantos años siempre son los mismos en las mismas charlas y en las mismas fotos? ¿No les parece a ustedes extraño?”.

¿No han pensado ustedes que es extraño que estos señores que dicen ser la prensa del futuro ataquen día sí y día también a los medios diciendo que están muertos, que su negocio funciona, que van a desaparecer, y en cambio en cuanto uno de ellos les saca una reseñita en un periódico, una foto en portada confundiéndoles con jóvenes enseñando Facebook, o unos minutos en un programa de la 2 a las 4 de la mañana, lo incluyen inmediatamente en sus blogs, sacando pecho? ¿En qué quedamos?“.

VIB: ¿Very Important Bloggers o Very Important Bobos?