En 20minutos.es se ha publicado un artículo con el título Paisaje después de la crisis en el que se pregunta: ¿Supone la crisis una brecha histórica tan profunda como para hablar de un nuevo orden?
Un asunto, digámoslo, escabroso y muy delicado, que ya traté en un post anterior y que comienza a ser tema de reflexión y debate. Lo cierto es que las pistas apuntan hacia un nuevo mundo con su nuevo orden y divisiones, y sus nuevas normas sociales, políticas y, sobre todo, y por encima de todo, económicas.
El capitalismo está herido de muerte. Asumamos que igual que este sistema se rige por ciclos de bonanza y recesión alternos, el capitalismo es, o mejor, ha sido, un ciclo más en nuestro devenir, como lo ha sido, por ejemplo, el feudalismo. Los artificios humanos, y entre éstos, sus órdenes y sistemas, son perecederos, se agotan, tienen un ciclo de vida y, por tanto, exigen transiciones hacia nuevos modelos de orden social, económico…
Ahora bien, no hay tiempo ni espacio para la improvisación. Cada cambio, por radical y traumático que sea, está pensado, planificado y alimentado por quienes descubren el agotamiento del modelo en sus primeros momentos o por quienes se interesan por agotarlo. Y (me) da la sensación de que la crisis que hoy vive el mundo tiene mucho de agotamiento acelerado y forzado.
Vale, alguien me aplicará aquello de la Teoría de la Conspiración… Adelante. En todo caso os hablaría del 11-S, de Irak, del fraude electoral de 2000 en Estados Unidos, de Nueva Orleáns y lo que allí se experimentó con la población en situación crítica…, incluso de Obama y todo lo que su ascenso puede entrañar (tema para otro post; ya veremos por dónde van los “tiros” en Estados Unidos).
Creo que el neoliberalismo ha sido la última etapa del capitalismo y que el ciclo capitalista estaba sentenciado de muerte hace ya una década, ante los cambios vertiginosos que se han venido produciendo a todos los niveles: la emergencia y amenaza de China, el país más capitalista del mundo, por paradójico que parezca, donde rigen -terrible- lo que algunos allí llaman socialismo de mercado y capitalismo primitivo, que podríamos llamar tardocapitalismo; la Tercera Guerra Mundial que pocos se atreven a mencionar, abierta entre el mal llamado Occidente y el Islam; la “incómoda invasión” de emigrantes de países del Tercer Mundo y subdesarrollados; el desarrollo de la Red de redes, otra utopía de libertad, igualdad y fraternidad que ha estado a punto de hacerse realidad, pero que está condenada a, como mínimo, pervertirse con la Gran Fagocitación que se está produciendo (véase Google, véanse los blogs antes independientes que han sido captados por los grandes medios, véase la paradoja del control 2.0, véase la letra pequeña del cloud computing…); el cambio climático; las dudas sobre las reservas de petróleo; la inminente guerra del agua… Demasiados frentes abiertos e interconectados que han llevado a los Señores del Mundo ha forzar este agotamiento.
Sé de lo arriesgada que puede ser esta afirmación, pero me atrevo a decir que los Estados están al borde de la quiebra. Los bancos hipotecaron primero a los ciudadanos y ahora han hipotecado a los Estados, que han caído en la trampa. Sí, una especie de golpe de estados, un golpe mundial, una artimaña para agarrar a los Estados por los cojones.
Las familias y los individuos (no olvidemos que existen más allá de la familia) estamos arruinados y no se nos rescata, sino que se nos somete aún más con un tramposo sistema: inyectar a los bancos dinero público, ergo dinero nuestro, para que los señores de la banca nos lo presten en forma de créditos e hipotecas con los “debidos” intereses. ¿Cómo? ¿Los contribuyentes prestan dinero a los bancos a cambio devolverles éstos el préstamo con intereses sobre los ciudadanos? Pues va a ser que sí.
Que los bancos devuelvan al Estado ese dinero que les ha prestado ya es otro cantar.
Pierde el Estado dinero público, perdemos nosotros aumentando nuestro endeudamiento, perdemos el Estado y nosotros liquidez, y los bancos…, pues los bancos siguen ganando, amasando y concentrando el dinero y, por tanto, el poder. Y cuando no es el banco, pues el que se enriquece es el banquero tramposo que se ha ido con el dinero del fraude y con la millonaria indemnización por ¡robar! ¿No es todo esto un nuevo modelo de golpe de Estado? ¿No es esto una trampa?
Curioso: algunos de los causantes de la debacle mundial son premiados en lugar de ser encerrados en cárceles. Stanley O’Neall se llevó 161 millones de dólares cuando dejó Merrill Lynch; Charles Prince obtuvo 40 millones al dejar Citigroup, cifra similar a la que que obtuvo Richard S. Fuld, de Lehman. (?).
Curioso: el Gobierno holandés inyecta 10.000 millones de euros a ING y ambas partes dicen que no pasa nada, que el banco está sano. (?).
Curioso: el Parlamento español pone en manos de los bancos -fuertes como robles- 50.000 millones del Tesoro para conceder créditos a los ciudadanos y a las empresas. (?).
¿Seguimos?
Si Citroën decidiera cerrar su planta de Vigo amparándose en la crisis, ¿rescatarían a esta planta y a sus 10.000 trabajadores los Gobiernos francés y español?
No.
¿Si Emilio Botín se fuese a la quiebra con su Banco Santander -lo cual es una utopía- le rescataría el Parlamento español?
Sí.
Y si yo me voy a la quiebra, ¿quién me rescata? ¿Mi perra? No lo dudo.
¿Aún sigues sentado frente a la pantalla? Quizá lo mejor sea que entres ahora en Youtube y te veas un vídeo gracioso… si es que lo que está pasando en la REALIDAD no te importa o te “estresa”. Te lo pongo fácil aquí (menudo “cachondeo”).
Yo, a lo mío.
Estamos ante la mayor crisis financiera de la historia y ante la mayor farsa también.
“Esta crisis sólo ocurre una vez en la vida, y posiblemente sea la mayor crisis financiera de este tipo en la historia de la humanidad”, ha declarado recientemente el vicegobernador del Banco de Inglaterra Charles Bean al periódico Scarborough Evening News.
El crack del 29 es irrisorio en comparación con esto. Porque ésta es una crisis interesada, creada, forzada por unos señores que ya están tomando posiciones mientras los demás miramos para el suelo en busca de dinero debajo de las piedras.
Este asunto merece una tesis, o una novela de ciencia ficción, no lo tengo muy claro. Lo que no voy a hacer es escribir lo uno o lo otro. Basta con observar, escuchar, leer, charlar, pensar, analizar y sacar conclusiones libres de “impuestos”.
Sphere: Contenidos externos relacionados
AGARESO
